Auto Supremo AS/0345/2015

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 815 a 817, interpuesto por Osvaldo Baya Clavijo y Nicolás Claros Lazarte en representación de Pedro Saravia Cáceres, Eduardo Saravia Cáceres, Aquilina Saravia Cáceres, Humberto Saravia Cáceres, Silvia Teodocia Saravia Cáceres, Vicente Saravia Cáceres, María Lourdes Saravia Cáceres, Justina Saravia de Rojas, María Valentina Saravia de Suyo y Evangelina Saravia de Zurita, contra el Auto de Vista de 21 de diciembre de 2009, de fs. 810 a 811 y vlta., pronunciado por la Sala Civil Primera de la entonces Corte Superior de Justicia de Cochabamba, dentro el proceso de Nulidad de escrituras, reconocimiento de derecho propietario, reivindicación y restitución de terreno y pago de daños y perjuicios, seguido por los recurrentes en contra del Gobierno Municipal de Cochabamba y Otros, las contestaciones de fs. 820 a 821 y de fs. 824 y vlta., el Auto de concesión de fs. 828 vlta., los antecedentes del proceso, y;
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez Quinto de Partido en lo Civil de la Ciudad de Cochabamba, dicta Sentencia cursante de fs. 643 a 652, FALLA declarando PROBADA en parte la demanda de fs. 45 a 49 y la excepción de prescripción en cuanto se refiere al retiro de y/o demolición de construcciones levantadas, PROBADAS las excepciones opuestas a la reconvención de fs. 546 e IMPROBADAS la reconvención y las excepciones a la demanda principal opuestas por escrito de fs. 73, con la excepción mencionada anteriormente IMPROBADAS las excepciones planteadas por el Abogado Defensor de Oficio de fs. 194, ratificado por escrito de fs. 488. IMPROBADAS las excepciones de fs. 244 ratificada a fs. 551 por el Abogado Defensor de Oficio de los garantes de evicción. En consecuencia, se declara a) La nulidad de la Escritura Pública de 27 de abril de 1979, registrada en Derechos Reales a fojas y partida No. 949 del Libro Primero “A” de propiedad de la ciudad y el cercado: b) la nulidad de la Escritura Pública de 15 de junio de 1979 y de las hijuelas extendidas a favor de Lote No. 19, Lilian Villegas Claros, lote No. 215, Alberto Chaleo Torrico, fojas 1379, partida 1379, lote No. 24, Roberto Sandoval Leo, fojas 1380, partida 1380, lote No. 3, Mirtha Mayorga Saavedra, fojas 1381, partida 1381, lote No. 2, Juan Roca Kikunagua, fojas 1382, partida 1382, lote No. 23, Liborio Fernández Lizarazu, fojas 1383, partida 1383, lote No. 22, Teófilo Gómez Bustillos, fojas 1384, partida 1384, lote No. 1, Francisco Paz Mendieta, fojas 1385, partida 1385; lote No. 6, David Echalar Barrientos, fojas1386, partida 1386, lote No. 5, Hernán Navia García, fojas 1387, partida 1387, lote No. 24, Carlos Pommier Butrón, fojas 1388, partida 1388, lote No. 20, Adhemar Zambrana Lobo, fojas 1389, partida 1389, Lote No. 18, Samuel Palenque Palenque, fojas 1390, partida 1390, lote No. 4. Osvaldo Pericón Rivera, fojas 1391, partida 1391, lote No. 9. Jorge Toro Valverde, fojas 1392, partida 1392. Lote No. 8 Manuel Gil Aoiz, fojas 1393, partida 1393. Lote No. 17, Roberto Claros Becerra, fojas 1394, partida 1394. Lote No. 16 José Pantoja Sotelo, fojas 1395, partida 1395. Lote No. 15 Daisy Vargas de Salomón fojas 1396 partida 1396. Lote No. 7 Rainier Tapia Lazo, fojas 1397, partida 1397. Lote No. 12 Orlando Requena Soriano, fojas 1398, partida 1398. Lote No. 8, Armando Rudon Echalar, fojas 1399, partida 1399. Lote No. 10, Mario L. Guzmán Moreno, fojas 1400, partida 1400. Lote No. 14, Mario Trigo Iriarte, fojas 1401, partida 1401. Lote No. 3 Lidio Aparicio Aparicio, fojas 1402, partida 1402; c) Se reconoce el derecho de propiedad de los actores sobre 7.096.16 m2., de terreno ubicado en la manzana No. 951 de la zona del Hipódromo y; d) el pago de daños y perjuicios a favor de los actores que serán averiguados en ejecución de Sentencia