Por memorial presentado el 5 de agosto de 2010 cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 221/2015-RA-L
Sucre, 03 de junio de 2015
Expediente : Santa Cruz 127/2009
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada : Clemente Cruz Velásquez
Delito : Violación Agravada
RESULTANDO
Por memorial presentado el 5 de agosto de 2010 cursante de fs. 44 a 49 vta., Clemente Cruz Velásquez interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 76 de 20 de junio de 2009, de fs. 41 a 43 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Virginia Santos Chosco contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación con agravante, previsto y sancionado por los arts. 308 bis con relación al 310 incs. 2), 3) y 4) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 221/2015-RA-L
Sucre, 03 de junio de 2015
Expediente : Santa Cruz 127/2009
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada : Clemente Cruz Velásquez
Delito : Violación Agravada
RESULTANDO
Por memorial presentado el 5 de agosto de 2010 cursante de fs. 44 a 49 vta., Clemente Cruz Velásquez interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 76 de 20 de junio de 2009, de fs. 41 a 43 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Virginia Santos Chosco contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación con agravante, previsto y sancionado por los arts. 308 bis con relación al 310 incs. 2), 3) y 4) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 5 de agosto de 2010 cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes remitidos en casación se establece lo siguiente
- c) Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista el 3 de julio de
- De la revisión del recurso de casación, se extrae los siguientes motivos
- 3) El Tribunal de alzada no resolvió el reclamo respecto de que se incurrió en
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Conforme se precisó precedentemente, para la admisión del recurso de casación, la norma procesal penal
- A los fines de verificar el cumplimiento de los requisitos de admisión del presente recurso,
- Respecto al plazo para la formulación del recurso de casación, el art
- De lo expuesto precedentemente, se establece que el recurso de casación deducido, no cumple con
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA