CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
Como petitorio refiere que deliberando en el fondo “se case el auto de vista conforme determina el inc. 4) del Art. 271 y 274 ambos del Código de Procedimiento Civil…”
CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
1.- El recurrente de manera confusa plantea lo que desde su perspectiva constituiría recurso de casación, señalando de principio que lo hace en la forma en sujeción a lo establecido por el art. 254 num. 4) del Código de Procedimiento Civil, es decir, “Otorgando mas de lo pedido por las partes o sin haberse pronunciado sobre alguna de las pretensiones deducidas en el proceso y reclamadas oportunamente ante los tribunales inferiores”, sin embargo de lo anterior, entre los presuntos argumentos de manera genérica refiere que las normas procesales fueran de orden público y de cumplimiento obligatorio, sin identificar a que normas alude, que debieran indefectiblemente cumplirse a tiempo de emitir el Auto de Vista dictado en el caso de Autos, situación que imposibilita el análisis respectivo del reclamo al no tener sustento coherente que viabilice aquel aspecto
CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
1.- El recurrente de manera confusa plantea lo que desde su perspectiva constituiría recurso de casación, señalando de principio que lo hace en la forma en sujeción a lo establecido por el art. 254 num. 4) del Código de Procedimiento Civil, es decir, “Otorgando mas de lo pedido por las partes o sin haberse pronunciado sobre alguna de las pretensiones deducidas en el proceso y reclamadas oportunamente ante los tribunales inferiores”, sin embargo de lo anterior, entre los presuntos argumentos de manera genérica refiere que las normas procesales fueran de orden público y de cumplimiento obligatorio, sin identificar a que normas alude, que debieran indefectiblemente cumplirse a tiempo de emitir el Auto de Vista dictado en el caso de Autos, situación que imposibilita el análisis respectivo del reclamo al no tener sustento coherente que viabilice aquel aspecto
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que dio lugar al recurso de casación en la forma, interpuesto por parte de
- CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Refiere por otro lado que los argumentos sobre la asistencia familiar a favor de los
- Que si la acción de cumplimiento de obligación como sostiene estaría demostrando fuera instaurado a
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- 2
- 3
- De estos aspectos, de manera concluyente se establece que el recurso de casación en el
- Bajo esas consideraciones aun de la deficiencia con la que se planteó el recurso de
- Regístrese, comuníquese y devuélvase