DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Acusa que la Resolución de segunda instancia en su parte dispositiva confirma la Sentencia bajo el argumento central de que sus pretensiones estarían basadas en apreciaciones subjetivas carentes de sustento probatorio. Por otro lado indica que existe incongruencia en el Auto de vista al señalar en el régimen de visitas que el actor no estaría obligado a llevar a los menores al recinto penitenciario y que otra persona (familia) podría hacerlo desde 8:00 hasta horas 20:00 decisión ultra petita porque no fue pedida formalmente
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Acusa que la Resolución de segunda instancia en su parte dispositiva confirma la Sentencia bajo el argumento central de que sus pretensiones estarían basadas en apreciaciones subjetivas carentes de sustento probatorio. Por otro lado indica que existe incongruencia en el Auto de vista al señalar en el régimen de visitas que el actor no estaría obligado a llevar a los menores al recinto penitenciario y que otra persona (familia) podría hacerlo desde 8:00 hasta horas 20:00 decisión ultra petita porque no fue pedida formalmente
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Continua indicando que, el Tribunal de alzada no se percató que en la parte dispositiva
- En el caso de Autos, el recurrente de forma general acusa sobre las visitas de
- Por lo anteriormente señalado, corresponde resolver en la forma prevista en los arts
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani