CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II.- Que expuestos estos antecedentes, corresponde con la finalidad de uniformar criterios y sentar línea respecto a la aplicación del nuevo Código Procesal Civil en cuanto a la consulta de excusa y allanamiento de recusación observada, considerar los siguientes fundamentos:
El art. 122 de la Constitución Política del Estado determina que: "son nulos los actos de las personas que usurpen funciones que no les competen, así como los actos de los que ejercen jurisdicción o potestad que no emane de la ley"
- FECHA:Sucre, 21 de julio de 2015
- EXPEDIENTE Nº:539/2013
- PROCESO:Consulta de Excusa
- PARTES:Elevado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz
- VISTOS EN SALA PLENA: La consulta de excusa remitida por los Vocales de la Sala
- CONSIDERANDO I: Que de la revisión de los antecedentes adjuntos a la consulta en análisis,
- CONSIDERANDO II
- Por otro lado, el art
- Así mismo el art
- Las normas señaladas precedentemente, orientan que la competencia de un Juez únicamente puede ampliarse en
- Por su parte el art
- El art
- Expuesta esta normativa, nótese que en los casos citados precedentemente, la ley establece expresamente el
- En consecuencia a lo precedentemente expuesto, habiéndose excusado los tres Vocales que integran la Sala
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se dispone la devolución de antecedentes ante la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de
- No suscribe la Magistrada Maritza Suntura Juaniquina por emitir voto disidente
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Sala Plena