Auto Supremo AS/0351/2015-RA-L

En cuanto a la denuncia de que, tanto el Juez de Sentencia como el Tribunal de alzada, basaron sus afirmaciones en simples presunciones y evidencias circunstanciales, creando ficciones de culpabilidad, atentado a su derecho fundamental a la presunción de inocencia, sin considerar las pruebas de descargo aspecto corroborado por el Auto de Vista recurrido que simplemente se limitó a hacer referencia a la no valoración de sus pruebas testificales, incumpliendo la doctrina legal sentada por el Auto Supremo 724 de 26 de noviembre de 2006; así también la falta de pronunciamiento sobre la denuncia de defectuosa valoración probatoria en cuanto a sus pruebas testificales de descargo, contradiciendo el Auto Supremo 431 de 15 de octubre de 2005.

De los motivos alegados, se tiene que las recurrente efectuaron la precisión sobre la contradicción incurrida por el Tribunal de alzada en la emisión del fallo recurrido y la jurisprudencia invocada (Autos Supremos 724 de 26 de noviembre de 2006 y 431 de 15 de octubre de 2004) constituyendo presupuestos suficientes para la consideración de la problemática planteada en la resolución de fondo a efecto de determinar la existencia o no de contradicción en el Auto de Vista 21/2010 emitido por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro; por lo tanto, el precedente recurso deviene en admisible