Ahora bien, con relación a los demás requisitos establecidos para la admisión del recurso de
Ahora bien, con relación a los demás requisitos establecidos para la admisión del recurso de casación, es preciso verificar si cumplió con las exigencias normadas en los arts. 416 y 417 del CPP. Así, con relación al primer motivo de casación, en primer lugar, el recurrente acusa que el Auto de Vista, no le dio valor suficiente a las declaraciones testificales de cargo, las que identificaron al acusado cuando portaba mineral y fue aprehendido en flagrancia, correspondiendo que el Tribunal de alzada, advertido de la mala valoración probatoria, fundamente adecuadamente las razones para declarar la improcedencia de la apelación restringida, a cuyo efecto, cita y transcribe el contenido del Auto Supremo 171/2012-RRC de 24 de julio, referido a las reglas de la sana crítica, el cual denuncia no fue observado en su caso por cuanto el Juez de Sentencia no valoró la prueba testifical referida, ante lo cual el Tribunal de alzada no fundamentó su decisión para declarar la improcedencia de la referida impugnación, explicación que, aunque escueta, permite el análisis de fondo de la problemática planteada, vía contrastación jurisprudencial, resultando el motivo admisible
- Por memorial presentado el 25 de marzo de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) La mencionada Sentencia, fue objeto de apelación restringida por Anabel Jimena Galarza Ocaña, en
- c) Notificada la parte recurrente con la Resolución de alzada el 18 de marzo de
- Del memorial de recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Asimismo, denuncia que la denuncia descrita constituye defectos absolutos; por lo que, cita el Auto
- 2) El Auto de Vista se limita a señalar que la denuncia de falta de
- El art
- En este contexto, el art
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Conforme dispone el art
- Ahora bien, con relación a los demás requisitos establecidos para la admisión del recurso de
- Con relación al Auto Supremo 637/2013 de 13 de noviembre, el impugnante no especificó los
- Respecto al segundo motivo de casación, en el que asevera que con relación a la
- Al respecto, se advierte que el recurrente, cumplió suficientemente con la carga procesal de explicar
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
