Auto Supremo AS/0587/2015-L

Al margen, cabe dejar establecido que no se deja en incertidumbre a las partes como pretende hacer ver el recurrente, en vista de que la Sentencia de manera clara ha señalado que en fase de ejecución de Sentencia se procederá a la división y partición de bienes gananciales, previa su comprobación, criterio que resulta correcto ya que, en esta fase podrá dilucidarse otras cuestiones emergentes respecto a ser anteriores o posteriores a la separación de los bienes, a los efectos del art. 123 del Código de Familia, que cita de manera expresa como causales que terminan la comunidad de gananciales, y no puede pretender el recurrente forzar el entendimiento de no existir bienes, cuando el Juez de la causa ha establecido lo contrario, actitud que resulta totalmente reprochable