Auto Supremo AS/0423/2015-RA-L

c) Notificado el recurrente con el Auto de Vista impugnado, el 10 de noviembre de 2010 (fs. 208), el 16 del mismo mes y año, interpuso el recurso de casación, sujeto al presente examen de admisibilidad.

II. SOBRE EL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN

Del memorial de fs. 216 a 217 vta., se extraen los siguientes motivos:

Como primer motivo, el recurrente, denuncia que el Tribunal de apelación, al anular totalmente la Sentencia de primera instancia, manifestando que se hallaba insuficientemente fundamentada y dictada en base a conclusiones genéricas, ingresando a revalorizar la prueba, sacó conclusiones erradas y resolvió de manera ultra petita; toda vez, que entre los puntos apelados por el imputado no harían referencia a tal solicitud y que la obligación del Tribunal de alzada está circunscrito a que su decisión responda únicamente a los puntos apelados; que con este actuar, el Tribunal de apelación “SE ENMARCA EN LOS DEFECTOS ABSOLUTOS, PREVISTO POR EL ART. 169 NUMERAL 3)” (sic), vulnerando el Principio de Seguridad Jurídica y contraviniendo el Auto Supremo 431 de 15 de octubre de 2005 y las previsiones contenidas en los arts. 396 inc. 3) y 398 del CPP