Con relación al plazo para la interposición del recurso de casación, la recurrente fue notificada
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
Con relación al plazo para la interposición del recurso de casación, la recurrente fue notificada con el Auto de Vista impugnado el 11 de noviembre de 2010 (fs. 398), interpuso el recurso de casación el 16 del mismo mes y año; es decir, dentro del plazo de los cinco días hábiles que refiere el art. 417 primer párrafo del CPP
- Por memorial presentado el 16 de noviembre de 2010, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la referida Sentencia, la imputada Celia Medrano Huanca, interpuso recurso de apelación restringida
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Asimismo, denuncia que en apelación restringida denunció defectuosa valoración de la prueba y la
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Con relación al plazo para la interposición del recurso de casación, la recurrente fue notificada
- En cuanto a los motivos primero y segundo, la recurrente denuncia errónea aplicación de la
- Los motivos en análisis, denuncian esencialmente que la Sentencia de mérito incurrió en errónea aplicación
- Finalmente indicar que, por expresa disposición del primer párrafo del art
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA