b) Contra la mencionada Sentencia, los acusados Carola y Víctor Hugo, ambos Mounzón Telleache, interpusieron
b) Contra la mencionada Sentencia, los acusados Carola y Víctor Hugo, ambos Mounzón Telleache, interpusieron recurso de apelación restringida (fs. 276 a 277), resuelto por Auto de Vista de 133/11 de 12 de marzo de 2011 (fs. 298 a 301 vta.) dictado por la Sala Penal de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, que declaró improcedente el primer motivo del recurso y rechazó por inadmisibles los motivos segundo y tercero de la apelación restringida, manteniendo en consecuencia, subsistente la Sentencia apelada
- Por memorial presentado el 25 de abril de 2011, cursante de fs
- a) En mérito a las acusaciones pública (fs
- b) Contra la mencionada Sentencia, los acusados Carola y Víctor Hugo, ambos Mounzón Telleache, interpusieron
- c) Notificada la recurrente con el referido Auto de Vista, el 18 de abril de
- De la revisión recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el presente recurso de casación fue presentado
- Con relación al motivo denunciado por la recurrente en sentido que el Tribunal de alzada
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA