Auto Supremo AS/0567/2015-RA-L
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0567/2015-RA-L

Fecha: 16-Sep-2015

Respecto al segundo motivo, se tiene que los recurrentes acusan de incongruencia omisiva, citando como


Respecto al segundo motivo, se tiene que los recurrentes acusan de incongruencia omisiva, citando como precedente contradictorio el Auto Supremo 349 de 28 de agosto de 2006, especificando que el Tribunal de alzada no se pronunció respecto a los cuestionamientos relativos a los elementos constitutivos del delito de despojo, al verbo nuclear del referido tipo, menos a los delitos contra el honor, pese a que de acuerdo al precedente, el Auto de Vista no puede ser infra petita, por lo que estando precisada la eventual contradicción entre el Auto de Vista impugnado y el precedente invocado, corresponde el análisis de fondo de la presente problemática, dejando constancia que la labor de contraste no abarcará los Autos Supremos 6 y 8 ambos del 26 de enero de 2007, al haber sido simplemente citados en el recurso