A la solicitud de explicación, referida al nuevo entendimiento de los Autos Supremo 004/2014-RRC y
A la solicitud de explicación, referida al nuevo entendimiento de los Autos Supremo 004/2014-RRC y 342/2014-RRC en sentido de que los incidentes y excepciones y sus correspondientes recursos incidentales, dejaron de ser de previo y especial pronunciamiento y en caso de negativa cual es la sanción o defecto que acarrea que sean resueltos posteriormente a la litis principal, conforme lo ya señalado, se mantiene firme el cumplimiento a la normativa prescrita del Código de Procedimiento Penal, pero desde una aplicación armónica con la Constitución Política del Estado, es decir, con prevalencia a los principios de verdad material, eficacia y eficiencia
- Por memorial presentado el 9 de septiembre del 2015, Abraham Vega Gonzales, solicitó Explicación,
- Abraham Vega Gonzales, por memorial presentado el 9 de septiembre del presente año, solicitó a
- El primer párrafo del art
- Por otra parte, el párrafo segundo del precitado artículo, establece como plazo para la presentación
- Asimismo, es menester señalar que: a) La explicación, tiene el objetivo de volver más claro
- Respecto del primer punto en el que solicita se complemente en el sentido de modular
- A la solicitud de explicación, referida al nuevo entendimiento de los Autos Supremo 004/2014-RRC y
- En cuanto a la aplicación del art
- Conforme a los argumentos expresados, al no haberse identificado algún concepto oscuro que deba ser
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad al art
- Regístrese y hágase conocer
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA