Por memorial presentado el 12 de agosto de 2011 cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 582/2015-RA-L
Sucre, 17 de septiembre de 2015
Expediente : La Paz 118/2011
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Gerardo Luque Maji y otro
Delitos : Sabotaje y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 12 de agosto de 2011 cursante de fs. 666 a 667 vta., Gerardo Luque Maji, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 42/2011 de 16 de junio de fs. 658 a 661 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Pablo Alberto Schwarz, contra Gerardo Luque Maji y Basilio Luque Tapia, por la presunta comisión de los delitos de Sabotaje y Asociación Delictuosa, previstos y sancionados por los arts. 232 y 132 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 582/2015-RA-L
Sucre, 17 de septiembre de 2015
Expediente : La Paz 118/2011
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Gerardo Luque Maji y otro
Delitos : Sabotaje y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 12 de agosto de 2011 cursante de fs. 666 a 667 vta., Gerardo Luque Maji, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 42/2011 de 16 de junio de fs. 658 a 661 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Pablo Alberto Schwarz, contra Gerardo Luque Maji y Basilio Luque Tapia, por la presunta comisión de los delitos de Sabotaje y Asociación Delictuosa, previstos y sancionados por los arts. 232 y 132 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 12 de agosto de 2011 cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia y su Auto Complementario (fs
- De la revisión de recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- Citó como precedente contradictorio el Auto Supremo 214 de 28 de marzo de 2007
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se establece que el 8 de agosto de 2011, el
- Asimismo, con relación a la simple alusión de infracción de derechos al debido proceso y
- En consecuencia y por las falencias advertidas, el recurso de casación no cumple con los
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.