Auto Supremo AS/0591/2015-RA

Además, las falencias advertidas en el planteamiento del recurso, no pueden ser suplidas de oficio ni con la mera referencia de la existencia de defectos absolutos por violación de debido proceso y derecho a la defensa como se observa en el caso presente, pues a efectos de ingresar al fondo del agravio vía flexibilización, el recurrente tenía la obligación de cumplir con los presupuestos explicados en el acápite III de esta Resolución, mismos que fueron omitidos, pues a más de señalar las presuntas contradicciones de la Sentencia no efectúa o establece cuál su relación con lo resuelto por el Tribunal de alzada del cual no señaló en absoluto ningún argumento, tampoco, en qué consistiría la restricción o disminución de las citadas garantías, y menos se explica el resultado dañoso emergente, derivando en que el recurso resulte inadmisible, aun acudiendo a los criterios de flexibilización