Auto Supremo AS/0591/2015-RA

El recurrente identifica como contradicciones de la Sentencia, que: i) En varios acápites de la Sentencia se hubiese señalado que se le encontró en flagrancia en posición de sustancias controlas, cuando lo correcto es que estas fueron encontradas en una cómoda de madera, ubicada en la parte media lado derecho en medio de los calzados, en consecuencia no se encontraba en su poder; ii) Señala que en la requisa personal practicada a su persona no se le encontró objetos de valor o documentos, sin embargo, contradictoriamente se hubiese establecido que el acusado y otros sujetos habrían sido encontrados en posesión de documentos de la policía FELCN, fraguados, uniformes camuflados y armamento, en conclusión no existirá elementos objetivos que acrediten su culpabilidad en el ilícito de Tráfico de Sustancias Controladas