Regístrese, hágase saber y devuélvase
Por último, en aplicación de los mismos criterios antes expuestos, con relación a la denuncia respecto a que el Tribunal de Sentencia habría realizado una incorrecta y contradictoria fundamentación de la pena, al imponerle la sanción de prestación de trabajo y a la vez inhabilitación especial, coartándole sus derechos al trabajo y a la alimentación de su familia, se tiene, que la recurrente no fundamenta de modo alguno si la denuncia se acomoda a algún defecto no susceptible de convalidación y si bien especifica, que la falta de fundamentación se traduce en que el Tribunal de Sentencia se limitó a aplicar la inhabilitación especial sólo por el hecho de tratarse de un delito culposo, que considera no puede tenerse como agravante, no explica cuál la relevancia o incidencia de la Resolución de la denuncia en su caso; en consecuencia, al igual que en el caso anterior, corresponde declarar su inadmisibilidad.
POR TANTO
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 418 del CPP, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Helen Cristian Aguirre Inofuentes, de fs. 736 a 739 vta.
Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Por memorial presentado el 24 de agosto de 2011, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- a) Contra la mencionada Sentencia, la imputada Helen Cristian Aguirre Inofuentes (fs
- Argumenta que: 1) Los elementos constitutivos del tipo penal de Lesiones Gravísimas, tipificado en el
- Con relación a cada una de las impugnaciones descritas, la recurrente citó varios Autos Supremos,
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- En primer término, cabe recordar que este Tribunal de manera uniforme y reiterada ha establecido
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
- Denuncia de falta de debida fundamentación o incongruencia omisiva
- En el caso de autos, se establece que el 18 de agosto de 2011, la
- Antes de ingresar al análisis de fondo de los motivos expuestos en casación, es preciso
- En ese contexto, de la descripción de los motivos de casación expuestos por la recurrente,
- No obstante lo señalado, al existir expresa denuncia de concurrencia de defectos absolutos y violación
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA