CONSIDERANDO II
Finalmente acusó con referencia al desahucio, que se evidencia de acuerdo a los antecedentes que existió un alejamiento voluntario de la trabajadora, quien no solicitó su reincorporación oportunamente, siendo un retiro por decisión propia.
I.2.1 Petitorio
Concluyó solicitando: “…se conceda el mismo por ante el Tribunal Supremo de Justicia, y sea con las formalidades de ley” (Sic.)
CONSIDERANDO II:
II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
Que, interpuesto de esa manera el recurso de casación, es necesario precisar, que la abundante doctrina y jurisprudencia de este Tribunal, han establecido que el recurso de casación se equipara a una demanda nueva de puro derecho, en cuya formulación debe observarse el cumplimiento de los requisitos señalados en el art. 258.2 del Código de Procedimiento Civil (CPC); además de las causales contenidas en los arts. 253 y 254 del mismo cuerpo legal; así entonces, debe fundamentar, la parte recurrente, de manera precisa, concreta y clara, cuáles son las causas que motivaron la casación, sea en el fondo o en la forma, que normas fueron violadas, vulneradas o aplicadas erróneamente, demostrando en qué consiste la infracción que se denuncia o reclama, así como sugiriendo la posible solución jurídica a la controversia planteada
I.2.1 Petitorio
Concluyó solicitando: “…se conceda el mismo por ante el Tribunal Supremo de Justicia, y sea con las formalidades de ley” (Sic.)
CONSIDERANDO II:
II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
Que, interpuesto de esa manera el recurso de casación, es necesario precisar, que la abundante doctrina y jurisprudencia de este Tribunal, han establecido que el recurso de casación se equipara a una demanda nueva de puro derecho, en cuya formulación debe observarse el cumplimiento de los requisitos señalados en el art. 258.2 del Código de Procedimiento Civil (CPC); además de las causales contenidas en los arts. 253 y 254 del mismo cuerpo legal; así entonces, debe fundamentar, la parte recurrente, de manera precisa, concreta y clara, cuáles son las causas que motivaron la casación, sea en el fondo o en la forma, que normas fueron violadas, vulneradas o aplicadas erróneamente, demostrando en qué consiste la infracción que se denuncia o reclama, así como sugiriendo la posible solución jurídica a la controversia planteada
- CONSIDERANDO I
- El mencionado Auto de Vista originó que la Universidad demandada a través de su representante
- Indicó también que se demostró con el Memorándum Rectorado Adm
- CONSIDERANDO II
- Así también, el recurso de casación en el fondo, debe fundarse en errores in judicando,
- Cabe recordar que conforme al art
- Bajo este contexto, se advierte que el recurso de casación propuesto, no cumple con las
- En ese sentido, mal podría este Tribunal casar un Auto de Vista sin que la
- Por lo señalado, corresponde resolver el recurso de casación cursante de fs
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Sin costas en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
