c) Notificada la recurrente con el mencionado Auto de Vista el 21 abril de 2011
c) Notificada la recurrente con el mencionado Auto de Vista el 21 abril de 2011 (fs. 78), interpuso recurso de casación el 27 del mismo mes y año, el cual es objeto del presente análisis de admisibilidad
- Por memorial presentado el 27 de abril de 2011, cursante de fs
- b) Contra la referida Sentencia, la imputada Aydee Challapa Copa, interpuso recurso de apelación restringida
- c) Notificada la recurrente con el mencionado Auto de Vista el 21 abril de 2011
- De la revisión recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- Defecto que alega se mantiene en el Auto de Vista; toda vez, que fundamenta su
- Invoca en calidad de precedentes contradictorios los Autos Supremos 329 de 29 de agosto de
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el presente recurso de casación fue presentado
- En cuanto al motivo denunciado por la recurrente en sentido que el Auto de Vista
- Resulta necesario señalar que, entre los Autos Supremos invocados por la recurrente, una vez que
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA