Por memorial presentado el 5 de julio de 2011, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 664/2015-RA-L
Sucre, 21 de septiembre de 2015
Expediente: Potosí 23/2011
Parte acusadora: Ministerio Público y otro
Parte imputada: Isabel Karina Moreira Velásquez y otro
Delito: Allanamiento de Domicilio o sus Dependencias
RESULTANDO
Por memorial presentado el 5 de julio de 2011, cursante de fs. 91 a 92 vta., Isabel Karina Moreira Velásquez y Luis Fernando Claure Barrera, interponen recurso de casación, impugnando el Auto de Vista SPS 10/2011 del 18 de junio, de fs. 87 a 88 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Daniel Gonzalo Limachi Gonzáles contra los recurrentes, por la presunta comisión del delito de Allanamiento de Domicilio o sus Dependencias, previsto y sancionado por el art. 298 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 664/2015-RA-L
Sucre, 21 de septiembre de 2015
Expediente: Potosí 23/2011
Parte acusadora: Ministerio Público y otro
Parte imputada: Isabel Karina Moreira Velásquez y otro
Delito: Allanamiento de Domicilio o sus Dependencias
RESULTANDO
Por memorial presentado el 5 de julio de 2011, cursante de fs. 91 a 92 vta., Isabel Karina Moreira Velásquez y Luis Fernando Claure Barrera, interponen recurso de casación, impugnando el Auto de Vista SPS 10/2011 del 18 de junio, de fs. 87 a 88 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Daniel Gonzalo Limachi Gonzáles contra los recurrentes, por la presunta comisión del delito de Allanamiento de Domicilio o sus Dependencias, previsto y sancionado por el art. 298 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 5 de julio de 2011, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes remitidos en casación se establece lo siguiente
- c) El 1 de julio de 2011 (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se establece que el 1 de julio de 2011, los
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA