De lo precedentemente expuesto se concluye que el presente recurso no solo adolece en demostrar
De lo precedentemente expuesto se concluye que el presente recurso no solo adolece en demostrar objetivamente sus agravios, sino también las supuestas denuncias que no revisten de trascendencia, no obstante de ello el recurrente tampoco cumplió con los requisitos legales previsto por el art. 258 num. 2) del Código de Procedimiento Civil, resultando irrefragable concluir que el recurso interpuesto es defectuoso al no haber cumplido adecuadamente lo previsto por la disposición legal precitada, que impide a este Tribunal de casación considerar el mismo
- Aurelio”
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Por todo lo expuesto, termina peticionando al Tribunal Supremo de Justicia, case el Auto de
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- A tal efecto, diremos que los casos en que procede el recurso de casación en
- De otro lado, cuando se recurre de casación en la forma cuando se han violado
- Y como se manifestó de manera precedente si planteado el recurso de casación en el
- En la sub lite, respecto a los argumentos confusos de fondo del recurso de casación,
- De lo precedentemente expuesto se concluye que el presente recurso no solo adolece en demostrar
- En consecuencia este Tribunal Supremo de Justicia, conforme el razonamiento vertido emite Resolución en la
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.