Del contenido del Recurso de Casación en se tiene lo siguiente
CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Del contenido del Recurso de Casación en se tiene lo siguiente:
Acusa que el Auto de Vista, al confirmar la Sentencia de primera instancia habría extendido el vicio de nulidad sustantiva, al fundar la Sentencia en declaraciones testificales generando una obligación no consentida y mucho menos pactada, no habría considerado que SERPREC Ltda., al ser persona jurídica solamente podría asumir responsabilidades y adquirir derechos a través de su representante legal, por lo que no se podría deducir la existencia de una obligación que no se estableció de manera expresa entre su gerente y representante legal, por lo que de acuerdo a lo estipulado en el art. 549 num. 1) del Código Civil, establece como causa de nulidad la falta de cualquiera de los requisitos de validez en el contrato como ser el consentimiento como requisito esencial de cualquier relación jurídica
Del contenido del Recurso de Casación en se tiene lo siguiente:
Acusa que el Auto de Vista, al confirmar la Sentencia de primera instancia habría extendido el vicio de nulidad sustantiva, al fundar la Sentencia en declaraciones testificales generando una obligación no consentida y mucho menos pactada, no habría considerado que SERPREC Ltda., al ser persona jurídica solamente podría asumir responsabilidades y adquirir derechos a través de su representante legal, por lo que no se podría deducir la existencia de una obligación que no se estableció de manera expresa entre su gerente y representante legal, por lo que de acuerdo a lo estipulado en el art. 549 num. 1) del Código Civil, establece como causa de nulidad la falta de cualquiera de los requisitos de validez en el contrato como ser el consentimiento como requisito esencial de cualquier relación jurídica
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- De igual manera dispone el pago del lucro cesante y daño emergente por la falta
- Contra esa Resolución de primera instancia, SERPREC S
- Del contenido del Recurso de Casación en se tiene lo siguiente
- Expresa errónea aplicación de los arts
- Concluye solicitando declarar la nulidad de la Sentencia por errónea aplicación del art
- De manera previa se hace necesario realizar algunas consideraciones generales respecto al recurso de casación
- El recurso de casación es una demanda de puro derecho pudiendo ser de casación en
- De lo manifestado precedentemente se concluye que el recurso de casación en el fondo y
- Concluyendo que tanto la pretensión recursiva está orientada al análisis de fondo y su petitorio
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia con la facultad conferida por
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.