3
3. Que el GAM de Cobija, contra el Auto de 4 de diciembre de 2015, por escrito de fs. 9 a 10 del testimonio, interpuso recurso de reposición con alternativa de apelación, pretensión resuelta por Auto de 11 de diciembre de 2015, que confirma la decisión asumida
- CONSIDERANDO I
- Que fundamentan el presente recurso manifestando que la interposición del recurso de casación fue dentro
- Que pide a este Tribunal declare legal la compulsa y disponga “la radicatoria del proceso
- 1
- Que contra esta decisión, el GAM de Cobija interpuso recurso de reposición con alternativa de
- Que la autoridad judicial de primera instancia, resolvió el recurso de reposición, mediante resolución de
- 2
- 3
- Que taxativamente el GAM de Cobija, en su escrito de compulsa, precisa que dicho recurso
- Que en virtud de estos argumentos y fundamentos, ésta Sala considera que el Tribunal de
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado