Cumpliendo lo previsto por el art
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la facultad conferida por el art. 42.I num. 1) de la Ley del Órgano Judicial de 24 de junio de 2010, y en aplicación de los art. 220.III num. 1) inc. c) del Código Procesal Civil, ANULA el Auto de Vista Nº 160/2015 de 24 de septiembre, cursante de fs. 117 a 118 vta., pronunciado por la Sala Civil del Tribunal Departamental de Justicia del Beni y dispone que la misma Sala, sin espera de turno y previo sorteo, pronuncie nueva resolución con arreglo a lo previsto por el art. 265.I del Código Procesal Civil.
Sin responsabilidad por ser excusable el error.
Cumpliendo lo previsto por el art. 17.IV de la Ley del Órgano Judicial, comuníquese la presente decisión al Consejo de la Magistratura a los fines de ley
Sin responsabilidad por ser excusable el error.
Cumpliendo lo previsto por el art. 17.IV de la Ley del Órgano Judicial, comuníquese la presente decisión al Consejo de la Magistratura a los fines de ley
- Partes: Krelia Yaneth Ribera Villamor. c/ Mario Dennis Vargas Rodríguez
- Distrito: Beni
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Deducido los recursos de apelación por el demandado y remitido el mismo ante la instancia
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Que en el Auto de Vista existiría falta de congruencia y pertinencia por no
- Que los vocales de Tribunal de Alzada vulneran el derecho constitucional del debido proceso y
- Que en el presente proceso se habría violado la garantía constitucional de Seguridad Jurídica, que
- Por las fundamentaciones expuestas solicita anular el Auto de Vista recurrido
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- En ese contexto, la jurisprudencia constitucional ha establecido a través de la SCP Nº 0140/2012
- Lo anterior conlleva a decir que en el tratamiento de las nulidades procesales, debe tenerse
- III.2.- Sobre el Principio a la Impugnación
- El principio a la impugnación se encuentra consagrado en el art
- Entre los recursos que la ley franquea o reconoce para hacer efectivo el derecho a
- En este marco resulta necesario referir que sobre el derecho a la impugnación la Sentencia
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Al respecto corresponde señalar que del análisis del Auto de Vista recurrido, se tiene que
- Recurso de apelación que en su contenido impugnó aspectos de forma y fondo del proceso
- En relación a lo fundamentado supra lo reclamado en el recurso de casación resulta
- Por lo manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala los arts
- Cumpliendo lo previsto por el art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.