En ese contexto era obligación del beneficiario dar continuidad a su atención médica, más aún
De la documental adjunta a fs. 2, se puede evidenciar que la Sra. Cristina Quispe Vda. de Mamani afilió a todos sus hijos, en un número de siete (7). De lo que se puede inferir que el hijo Edgar David Mamani Quispe, utilizó los servicios de la Caja Nacional de Salud, hasta 1998 como señala la papeleta de la beneficiaria.
El código de Seguridad Social establece en su art, 21 que “Para recibir las prestaciones los asegurados y los beneficiarios deberán cumplir con las prescripciones sanitarias de los servicios médicos de la Caja”
En ese contexto era obligación del beneficiario dar continuidad a su atención médica, más aún si la condición del mismo era de invalidez. El argumento de que “ni los abogados conocen las Normas Sociales”, no puede constituir justificativo para la omisión de ser atendido en los centros de Salud autorizados por la Caja Nacional. Aún más cuando la Ley amplió ese beneficio a los hijos hasta los 25 años
El código de Seguridad Social establece en su art, 21 que “Para recibir las prestaciones los asegurados y los beneficiarios deberán cumplir con las prescripciones sanitarias de los servicios médicos de la Caja”
En ese contexto era obligación del beneficiario dar continuidad a su atención médica, más aún si la condición del mismo era de invalidez. El argumento de que “ni los abogados conocen las Normas Sociales”, no puede constituir justificativo para la omisión de ser atendido en los centros de Salud autorizados por la Caja Nacional. Aún más cuando la Ley amplió ese beneficio a los hijos hasta los 25 años
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo fs
- Por la determinación asumida, el recurrente interpone recurso de Reclamación ante el Directorio de la
- Contra referida resolución, Edgar David Mamani Quispe interpone recurso de apelación de fs
- Notificado con el precitado Auto de Vista, Edgar David Mamani Quispe, formula recurso de casación
- Señala que ni los abogados conocen sobre los procedimientos de seguridad social, menos un particular
- Reitera que la Resolución Nº 1309 de la Comisión Nacional de Prestaciones, no hizo un
- Petitorio
- De lo expuesto solicita que el Tribunal Supremo de Justicia Case el Auto de Vista
- La Caja Nacional de Salud, representada legalmente por los abogados Kely Diony Quisbert Callizaya y
- Por otra parte, refiere que el recurso de Casación interpuesto no funda la existencia de
- 1
- Afirma que en el proceso no existe reconocimiento o diagnóstico a cargo de los Servicios
- 2.Sobre el incumplimiento de los requisitos fundamentales para la Consideración del Recurso de casación interpuesto
- 3
- Solicita, previa compulsa exhaustiva de los antecedentes que cursa en obrados, se declare IMPROCEDENTE el
- Analizados los antecedentes del proceso y compulsadas las pruebas presentadas por las partes litigantes, se
- En el nuevo enfoque del Estado Social, este asume la obligación de brindar a la
- En el caso de autos, debemos referir que el artículo 14
- En ese contexto era obligación del beneficiario dar continuidad a su atención médica, más aún
- Por otra parte, nadie puede aducir desconocimiento de la ley, pues de acuerdo a lo
- El Artículo 38° del Reglamento del Código de Seguridad Social establece que: “El otorgamiento de
- Si el impetrante utilizó los servicios de Salud, bien podía haber cumplido con los requisitos
- Es así que el Tribunal Ad quem, valoró correctamente la prueba y se apegó a
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.