Teresa Melgar
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1295/2016 – RI
Sucre: 14 de noviembre 2016
Expediente: SC - 151 - 16 – S
Partes: Roberto Rivas Castro. c/ Karenine Melgar Melgar y por litisconsorcio
Teresa Melgar Morales, Jorge Alberto Limpias y Ricardo Melgar Melgar
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1295/2016 – RI
Sucre: 14 de noviembre 2016
Expediente: SC - 151 - 16 – S
Partes: Roberto Rivas Castro. c/ Karenine Melgar Melgar y por litisconsorcio
Teresa Melgar Morales, Jorge Alberto Limpias y Ricardo Melgar Melgar
- Teresa Melgar
- inmueble,
- Distrito: Santa Cruz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Resolución de primera instancia que al ser apelada por la demandada, fue resuelto por Auto
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- En consideración a los requisitos en análisis, corresponde hacer referencia al recurso interpuesto
- Asimismo indica que, la que habría causado daño sería Ruth Rivas Castro por ser tenedora
- En base a esos argumentos señala que interpone el recurso de casación en contra del
- II
- La exigencia descrita precedentemente obedece, a la tesis de que el recurso de casación es
- Exigencia que tiene estrecha relación con la identificación de los recursos sea en el fondo
- III.- Análisis del recurso de casación
- Por ello, la recurrente debió explicar, desde el punto de vista causal, cómo esos hechos
- En el marco de la inteligencia de la normativa legal citada, mal podría este Tribunal
- Lo anotado, demuestra la importancia que tiene el cumplimiento de los requisitos previstos en el
- Finalmente, la recurrente de forma por demás incongruente e imprecisa en su petitorio hace mención
- Por lo que se deduce que la recurrente no ha cumplido con el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.