Regístrese, hágase saber y devuélvase
Ahora bien, existiendo una alusión al principio de presunción de inocencia, derecho a la defensa y principio pro reo, es preciso verificar si el impugnante efectuó la suficiente explicación sobre los agravios, a fin de posibilitar su admisión excepcional. Así, de los fundamentos del recurso de casación, se tiene que el impugnante, no obstante individualizar las pruebas que fueron defectuosamente valoradas por el Tribunal de Sentencia, no explica de qué modo las referidas pruebas tienen relevancia tal en el proceso que podrían modificar la decisión final de la causa, resultando favorable a su pretensión, pues no es suficiente efectuar consideraciones subjetivas respecto a cada prueba, sino que el recurrente tiene el deber de explicar mínimamente de qué modo la decisión del Tribunal habría sido diferente en caso de otorgárseles un valor distinto al otorgado en Sentencia, obligación que es de ineludible cumplimiento, considerando que entre los principios que rigen las nulidades procesales, se encuentra el de trascendencia, que obliga a acreditar cuál el prejuicio o daño ocasionado, lo que equivale a considerarlo no susceptible de convalidación, aspecto que al no haber sido explicado por el recurrente, amerita declarar la inadmisibilidad del mismo.
POR TANTO
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 418 del CPP, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Jaime Roberto Magariños Pérez, cursante de fs. 368 a 369 vta.
Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Por memorial presentado el 24 de diciembre de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Jaime Roberto Magariños Pérez, interpuso recurso de apelación
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Afirma que se le condenó a la pena máxima, lo cual no fue valorado por
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
- Denuncia respecto a la valoración de la prueba
- Ahora bien, de la revisión del motivo de casación, se advierte que el recurrente, soslayando
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA