Como segundo motivo, denuncia falta de fundamentación: i
Como segundo motivo, denuncia falta de fundamentación: i. Por no haber dado respuesta al agravio relativo, a la contradicción existente entre la parte considerativa y resolutiva de la sentencia, y por falta de fundamentación al resolver el agravio relativo a que la sentencia se base en medios o elementos de prueba no incorporados legalmente al juicio, consistentes en las documentales A-15 y D-9; al efecto se advierte que el recurrente no cita precedente contradictorio, conforme lo establece el art. 416 del CPP, en consecuencia menos establece una posible contradicción entre la Resolución recurrida de casación y algún precedente, en consecuencia esta omisión determina que este motivo devenga en inadmisible
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- 3) Finalmente denuncia, que la fundamentación complementaria respecto a la imposición de la pena no
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sobre los demás requisitos de admisibilidad, se observa que el recurrente en el primer motivo
- Como segundo motivo, denuncia falta de fundamentación: i
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA