Al respecto corresponde señalar que como se fundamentó en la doctrina Aplicable al caso, la
Al respecto corresponde señalar que como se fundamentó en la doctrina Aplicable al caso, la pretensión de los demandantes con la acción de reivindicación esta fundamentalmente dirigida a recuperar la posesión, puesto que de esta acción real nace del dominio y siendo que tampoco es rigurosamente exacto que la acción se origina cuando el propietario ha perdido la posesión, dicho argumento sirvió de base para que el Tribunal de Alzada revoque la Sentencia; acreditando los demandados ser propietarios del bien inmueble en cuestión como consta a fs. 1 a 3, teniendo en consecuencia los dos elementos de la posesión que son el corpus y el animus, por lo que no necesitaba demostrar la posesión física o material del bien inmueble en cuestión (la eyección del mismo) para la procedencia de su pretensión
- Partes: Pablo Montalván Viveros y otra. c/ Jaiddy Farel Paniagua
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Por lo que solicita al Tribunal Supremo de Justicia que en su sala respectiva
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Al respecto Arturo Alessandri R
- En este entendido este Supremo Tribunal de Justicia a través de sus diversos fallos, entre
- Bajo este razonamiento, es que en varios Autos Supremos, se estableció que no resulta necesario
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Al respecto corresponde señalar que como se fundamentó en la doctrina Aplicable al caso, la
- Por otra parte, si bien la recurrente señala que su posesión habría sido reconocida por
- Por lo manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.