I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 387/2016
Sucre: 19 de abril 2016
Expediente: LP-106-15-S
Partes: Walter Botello Ticona c/ Pacesa Quispe Toro
Proceso: Divorcio
Distrito: La Paz
VISTOS: el recurso de casación de fs. 337 a 343 y vta., interpuesto por Pacesa Quispe Toro, contra el Auto de Vista Nº S-99/2015 de 02 de abril, cursante de fs. 331 a 334 y vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz en el proceso ordinario Divorcio seguido por Walter Botello Ticona contra Pacesa Quispe Toro, la respuesta de fs. 346 y vta., la concesión del recurso de fs. 347; y
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez Tercero de Partido en de Familia de la Capital – La Paz, mediante Sentencia Nº 087/2014 de 12 de febrero, cursante a fs. 242 a 244, declaró: PROBADA la demanda de fs. 8 subsanada a fs. 12; e improbada la demanda reconvencional de fs. 16 a 18, en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que une a Walter Botello Ticona y Pacesa Quispe Toro, homologando la resolución de medidas provisionales Nº 744/12 de fs. 58 a 59
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 387/2016
Sucre: 19 de abril 2016
Expediente: LP-106-15-S
Partes: Walter Botello Ticona c/ Pacesa Quispe Toro
Proceso: Divorcio
Distrito: La Paz
VISTOS: el recurso de casación de fs. 337 a 343 y vta., interpuesto por Pacesa Quispe Toro, contra el Auto de Vista Nº S-99/2015 de 02 de abril, cursante de fs. 331 a 334 y vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz en el proceso ordinario Divorcio seguido por Walter Botello Ticona contra Pacesa Quispe Toro, la respuesta de fs. 346 y vta., la concesión del recurso de fs. 347; y
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez Tercero de Partido en de Familia de la Capital – La Paz, mediante Sentencia Nº 087/2014 de 12 de febrero, cursante a fs. 242 a 244, declaró: PROBADA la demanda de fs. 8 subsanada a fs. 12; e improbada la demanda reconvencional de fs. 16 a 18, en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que une a Walter Botello Ticona y Pacesa Quispe Toro, homologando la resolución de medidas provisionales Nº 744/12 de fs. 58 a 59
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Que todo lo afirmado por el Ad quem que señalo que la presentación de
- Que se habría violado los arts
- De las Respuestas al Recurso de Casación
- De la ley como limite al derecho de impugnación
- Del Código de las Familias y del Proceso Familiar y su Vigencia Anticipada
- Por otra parte, el art
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por lo manifestado, corresponde emitir fallo conforme a lo previsto en el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.
