Respecto a los demás requisitos se observa que, la recurrente señala que el auto de
Respecto a los demás requisitos se observa que, la recurrente señala que el auto de Vista recurrido habría sido emitido sin la debida fundamentación y motivación, por no responder la denuncia de errónea aplicación de la ley sustantiva, siendo que a su criterio no se habría comprobado que las sustancias encontradas en su domicilio serian explosivas, al efecto de manera muy aislada cita como precedentes contradictorio los Autos Supremos: 408 de 2 de agosto del 2004 y 333 de 10 de septiembre de 1997; sin embargo la recurrente no cumple con la carga procesal de establecer de manera clara y precisa cuál sería la contradicción entre los referido precedentes y la Resolución recurrida de casación conforme exigen los arts. 416 y 417 del CPP, limitándose solo a citarles, omisión que no puede ser suplida por este Tribunal
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Inicialmente, es preciso señalar que ambos recursos son un tanto similares, los mismos en su
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Denuncia de falta de debida fundamentación o incongruencia omisiva
- IV.1 Del recurso de casación de Beatriz Bustos Barrientos de Vaca
- Se advierte que el recurso fue interpuesto dentro del plazo legal previsto por la normativa
- Respecto a los demás requisitos se observa que, la recurrente señala que el auto de
- Por otra parte, si bien denuncia la falta de fundamentación y motivación del Auto de
- Inicialmente en el presente recurso, corresponde hacer un control previo en cuanto a la verificación
- Conforme consta a fs
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA