Auto Supremo AS/0489/2016

Deducida la apelación por la demandante y remitida la misma ante la instancia competente, la Sala Civil Comercial y Familiar Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, mediante Auto de Vista Nº 188/2015, confirmo totalmente la Sentencia apelada, señalando que el docuemnto de fs. 5 sería una fotocopia simple que si fue donación debio necesariamente ser protocolizada y seria la misma recurrente quien adjunto adjunto dicho documento a la demanda y no puede desconocerla, documento que fue suscrito por convenir a los intereses de su hija menor, al margen de ello no se sabría con precisión y claridad que es lo que pide la recurrente.

En conocimiento de la determinación de segunda instancia, la demandante interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo, mismo que se pasa a analizar:

II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:

Acusa violación e interpretación errónea del art. 236 del Código de Procedimiento Civil, por lo que el Tribunal de Alzada debió circunscribirse a cada uno de los 7 agravios sufridos por su persona que están plasmados en el memorial de apelación y el Ad quem para nada contrasto en el fondo tales argumentos y fundamentos pues si bien en el considerando II se hace referencia a los mismos pero lo haría de forma totalmente incompleta y superficial y cada agravio debería contar con debida argumentación y fundamentación legal