En recurso de apelación promovido por la interesada a fs
En recurso de apelación promovido por la interesada a fs. 155 y vta., la Sala Social SS Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Única del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, el 29 de abril de 2016, pronunció el Auto de Vista Nº 65/2016 de fs.171 a 176, que revocó parcialmente la Resolución Nº 167/2015 de 10 de marzo de 2015, pronunciada por la Comisión de Reclamación del SENASIR, manteniendo firme y subsistente el recálculo de la Renta de Vejez otorgada en favor de la interesada, Lidia Virginia Vega Ortiz y dejar sin efecto el cobro indebido resultante de los descuentos dispuestos indebidamente del 20% mensual de la renta recalculada de la nombrada, suspendiendo dichos descuentos con su consiguiente devolución
- Expediente: SC-CA.SAII-TJA.237/2016
- Distrito: Tarija
- Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- Que, al presente, estando en plena vigencia el nuevo CPC, Ley Nº 439 de 19
- Que, en mérito del análisis precedente, aplicando lo establecido en el art
- CONSIDERANDO II: Que, en el caso presente, revisando el recurso interpuesto por el SENASIR a
- Formulado el recurso de reclamación por Lidia Virginia Vega Ortíz de fs
- En recurso de apelación promovido por la interesada a fs
- El fallo referido precedentemente, motivo la interposición del recurso de casación en el fondo por
- Que, de la revisión del recurso formulado, se evidencia que el SENASIR fue legalmente notificado
- La cronología de fechas precedente, permite afirmar que el recurso de casación fue presentado fuera
- Consecuentemente, se establece que el recurso de casación deducido por el SENASIR, fue planteado fuera
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.