Auto Supremo AS/0191/2016-I
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0191/2016-I

Fecha: 15-Jul-2016

Finalmente corresponde establecer que, la simple relación de norma, no sustituye a la fundamentación que

Finalmente corresponde establecer que, la simple relación de norma, no sustituye a la fundamentación que deben hacer los recurrentes para demostrar la forma en la que el tribunal de grado violo las normas que se impugnan para dar lugar a una decisión en casación, por ello, la jurisprudencia nacional coincidente con los criterios doctrinales del derecho procesal requieren que el recurso de casación no tenga simplemente un carácter indicativo de la ley o leyes violadas, aplicadas falsa o erróneamente, sino que por el contrario sean observaciones precisas, claras y puntuales acerca de los yerros o faltas que se observan y/o acusan; lo que no ocurre en el caso de autos