c) Por diligencia de 12 de mayo del 2016 (fs
b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Jhonny Gallardo Quiroga (fs. 153 a 156 vta.), interpuso recurso de apelación restringida, resuelto por Auto de Vista 05/2016 de 29 de marzo de 2016, dictado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, declarando sin lugar al recurso de apelación restringida y confirmó la Sentencia impugnada en todas sus partes.
c) Por diligencia de 12 de mayo del 2016 (fs. 186), el recurrente fue notificado con el referido Auto de Vista; y, el 18 del mismo mes y año interpuso recurso de casación, que es objeto del presente análisis de admisibilidad
- Por memorial presentado el 18 de mayo de 2016, cursante de fs
- I.ANTECEDENTES DEL PROCESO
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Por diligencia de 12 de mayo del 2016 (fs
- II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Del memorial del recurso de casación referido precedentemente, se extraen los siguientes motivos
- b) Argumenta que el Tribunal de alzada, a tiempo de resolver el agravio fundado en
- c) En cuanto a su tercer agravio, fundado en la defectuosa valoración de la prueba,
- d) Finalmente, el recurrente alega que el Auto de Vista impugnado declaró sin lugar su
- II.REQUISITOS QUE HACEN VIABLE LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, en el primer motivo de
- En el segundo y tercer motivo de casación en el que el recurrente denuncia
- En el cuarto motivo de casación, en el que el recurrente nuevamente alega falta de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA