Por memorial presentado el 18 de mayo de 2016, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 530/2016-RA
Sucre, 14 de julio de 2016
Expediente: Tarija 42/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Jhony Gallardo Quiroga y otra
Delito: Tráfico de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 18 de mayo de 2016, cursante de fs. 189 a 191 vta., Jhonny Gallardo Quiroga, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 05/2016 de 29 de marzo, de fs. 174 a 178 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente y Reina Gallardo Quiroga, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 48 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 530/2016-RA
Sucre, 14 de julio de 2016
Expediente: Tarija 42/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Jhony Gallardo Quiroga y otra
Delito: Tráfico de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 18 de mayo de 2016, cursante de fs. 189 a 191 vta., Jhonny Gallardo Quiroga, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 05/2016 de 29 de marzo, de fs. 174 a 178 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente y Reina Gallardo Quiroga, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 48 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
- Por memorial presentado el 18 de mayo de 2016, cursante de fs
- I.ANTECEDENTES DEL PROCESO
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Por diligencia de 12 de mayo del 2016 (fs
- II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Del memorial del recurso de casación referido precedentemente, se extraen los siguientes motivos
- b) Argumenta que el Tribunal de alzada, a tiempo de resolver el agravio fundado en
- c) En cuanto a su tercer agravio, fundado en la defectuosa valoración de la prueba,
- d) Finalmente, el recurrente alega que el Auto de Vista impugnado declaró sin lugar su
- II.REQUISITOS QUE HACEN VIABLE LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, en el primer motivo de
- En el segundo y tercer motivo de casación en el que el recurrente denuncia
- En el cuarto motivo de casación, en el que el recurrente nuevamente alega falta de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA