Auto Supremo AS/0855/2016

Valga aclarar que lo expuesto no resulta una regla absoluta, en el entendido que el legislador ha establecido prohibiciones expresamente establecidas por Ley, para la inviabilidad o improcedencia del recurso de casación dentro de procesos ordinarios, como ser lo determinado en el art. 113.II, 248.II del Código Procesal Civil entre otros, que pese a tener esa calidad de Autos definitivos son inimpugnables de casación, y para el caso de Autos de Vista que resolvieren sentencia es inviable el recurso de casación en los procesos ordinarios que derivaren de resoluciones dictadas en proceso extraordinarios, art. 270-II del referido Código.
IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
En cuanto a los primeros reclamos inherentes que se hubiese denegado en base a normas que no corresponden el recurso de casación, es menester referir, conforme se ha descrito en la doctrina aplicable III.1 recurso de compulsa se limita a verificar si la negativa de la concesión del recurso de casación ha sido debidamente aplicada, por lo que, al margen de que las normas hayan sido citadas de forma incorrecta, el recurso se debe abocar a analizar si el recurso de casación es admisible en este tipo de procesos, por cuanto no resulta trascedente para el presente recurso lo reclamado