Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0909/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0909/2016

    Fecha: 27-Jul-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Partes: Nestoria Chuve Banegas. c/ María Roxana Castro Nogales y otros
    • Distrito: Santa Cruz
    • I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • Deducida la apelación por parte de la demandada y remitida la misma ante la instancia
    • II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
    • Que el Auto de Vista recurrido no habría hecho una valoración real, objetiva, legal de
    • Que las Autoridades encargadas de velar por el debido proceso para satisfacer a la
    • Por lo expuesto solicita al Tribunal Supremo de Justicia resuelva conforme determina el art
    • Qué recurso en ningún momento indicaría si se plantea violación de la ley, o
    • En la forma en ningún momento se indicaría que norma procesal habría sido vulnerada tampoco
    • III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
    • Este Supremo Tribunal de Justicia a través de sus diversos fallos (Autos Supremos Nros
    • La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
    • Es de importancia considerar que el principio de congruencia procesal, si bien pondera el derecho
    • En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
    • De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad,
    • III.2.- De la Valoración de la Prueba
    • Así también, Víctor De Santo, en su obra “La Prueba Judicial” (Teoría y Práctica), indica:
    • El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
    • III.3.- De la interrupción de la Prescripción Adquisitiva
    • En cuanto a la interrupción de la prescripción adquisitiva, es preciso señalar que esta
    • La prescripción adquisitiva, conforme señala el autor Arturo Alessandri, en su obra Tratado de los
    • El art
    • Tanto la doctrina como la legislación, conciben a la posesión como un poder de hecho
    • La posesión entonces supone siempre el poder de hecho de la persona respecto del bien,
    • Establecido el sentido jurídico de la posesión, corresponde analizar los caracteres que ésta debe revestir
    • En ese sentido diremos que de una interpretación lógica y sistemática de las normas contenidas
    • Analizando estos caracteres en función al recurso diremos
    • La interrupción de la prescripción adquisitiva según Planiol, citado en la obra “Tratado de Los
    • Al respecto en la citada obra se hace referencia a dos tipos de interrupción de
    • Así también, el Auto Supremo Nº 12/2016 de 14 de enero ha orientado que: “Al
    • Para que opere la interrupción Civil de la prescripción adquisitiva, quien considere tener derecho de
    • En tal entendido se tiene que este Supremo Tribunal a través de diversos fallos ha
    • IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
    • En cuanto a que el Auto de Vista recurrido no habría hecho una valoración real,
    • Por lo manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el art
    • Plurinacional de Bolivia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Duran.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca