CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es
Concluyó solicitando se conceda su recurso ante este Tribunal Supremo de Justicia, con las formalidades de ley.
CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es menester realizar las siguientes consideraciones:
Previamente se debe dejar claramente establecido que el memorial de interposición del recurso carece en absoluto de técnica jurídica y pericia procesal, limitándose a efectuar una simple mención de los antecedentes del proceso, y señalar que el auto de vista hubiese vulnerado normas constitucionales y procesales; sin embargo, dicho recurso se trata de un memorial simple y superficial, que indica que recurre de casación sin ni siquiera mencionar si es en el fondo o en la forma, menos aún incluye una mínima fundamentación a sus aseveraciones, desconociendo en su petitorio la forma de resolución en que procede el recurso de casación, de donde resulta un recurso inviable
CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es menester realizar las siguientes consideraciones:
Previamente se debe dejar claramente establecido que el memorial de interposición del recurso carece en absoluto de técnica jurídica y pericia procesal, limitándose a efectuar una simple mención de los antecedentes del proceso, y señalar que el auto de vista hubiese vulnerado normas constitucionales y procesales; sin embargo, dicho recurso se trata de un memorial simple y superficial, que indica que recurre de casación sin ni siquiera mencionar si es en el fondo o en la forma, menos aún incluye una mínima fundamentación a sus aseveraciones, desconociendo en su petitorio la forma de resolución en que procede el recurso de casación, de donde resulta un recurso inviable
- Auto Supremo Nº 282/2016
- Sucre, 29 de agosto de 2016
- Expediente: SC-CA.SAII-LP.409/2015
- Distrito: La Paz
- Magistrado Relator: Dr. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido Segundo de Trabajo y
- Que, del referido auto de vista, el representante legal de la Universidad Pública de El
- Que en el caso concreto el cambio de rector de la universidad dio lugar a
- Manifiesta flagrante vulneración del art
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es
- Por otra parte, de conformidad con la amplia jurisprudencia nacional, que ha sido desarrollada sobre
- En ese entendido, este Supremo Tribunal debe ceñirse a lo expresado en el recurso de
- A mayor abundamiento, también la jurisprudencia enseña que en casación se plantean cuestiones de derecho
- En este contexto, se advierte que la recurrente planteó recurso de casación carece de técnica
- Que, a este efecto y de la Universidad revisión del recurso en análisis, se establece
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
