Por memorial presentado el 27 de mayo de 2016, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 581/2016-RA
Sucre, 03 de agosto de 2016
Expediente: Oruro 17/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Sinda Cortez Yucra
Delito: Lesiones Gravísimas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 27 de mayo de 2016, cursante de fs. 131 a 137 vta., Sinda Cortez Yucra, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 25/2016 de 29 de abril de fs. 120 a 127 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico y Lizeth Milvia López Cortez contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Lesiones Gravísimas, previsto y sancionado por el art. 270 núm. 4) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 581/2016-RA
Sucre, 03 de agosto de 2016
Expediente: Oruro 17/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Sinda Cortez Yucra
Delito: Lesiones Gravísimas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 27 de mayo de 2016, cursante de fs. 131 a 137 vta., Sinda Cortez Yucra, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 25/2016 de 29 de abril de fs. 120 a 127 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico y Lizeth Milvia López Cortez contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Lesiones Gravísimas, previsto y sancionado por el art. 270 núm. 4) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 27 de mayo de 2016, cursante de fs
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) La Sentencia impugnada no cuenta con una debida fundamentación respecto a la subsunción del
- 3) Alega que el Auto de Vista ingresa en absoluto y total silencio con relación
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA