Por memorial presentado el 9 de agosto de 2016, Edwin Urquizu Espíndola, impetra la Explicación
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 608/2016
Sucre, 10 de agosto de 2016
Expediente : Chuquisaca 14/2016
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Edwin Urquizu Espíndola y otro
Delitos : Estafa y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 9 de agosto de 2016, Edwin Urquizu Espíndola, impetra la Explicación y Complementación del Auto Supremo 554/2016-RRC de 15 de julio, que resolvió la solicitud de excepción de extinción de la acción penal por prescripción
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 608/2016
Sucre, 10 de agosto de 2016
Expediente : Chuquisaca 14/2016
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Edwin Urquizu Espíndola y otro
Delitos : Estafa y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 9 de agosto de 2016, Edwin Urquizu Espíndola, impetra la Explicación y Complementación del Auto Supremo 554/2016-RRC de 15 de julio, que resolvió la solicitud de excepción de extinción de la acción penal por prescripción
- Por memorial presentado el 9 de agosto de 2016, Edwin Urquizu Espíndola, impetra la Explicación
- El impetrante refiriéndose a los argumentos contenidos en el acápite III
- 2) Se explique cuáles los fundamentos fácticos y jurídicos que permitió a este Tribunal, concluir
- 3) Se aclare el valor probatorio otorgado a su certificado de antecedentes penal, que a
- El primer párrafo del art
- En ese contexto, resulta menester señalar que: i) La explicación, tiene el objetivo de volver
- En el caso de autos una vez constatada la formulación de la petición dentro del
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad al art
- Al otrosí 1
- Regístrese y hágase conocer
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA