Por memorial presentado el 27 de mayo de 2016, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 661/2016-RA
Sucre, 31 de agosto de 2016
Expediente: Santa Cruz 64/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Manuel Gerardo Delgado Hernández y otros
Delitos : Organización Criminal y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 27 de mayo de 2016, cursante de fs. 1426 a 1430 vta., Manuel Gerardo Delgado Ibarra y Deysi Yineth Enríquez Ruíz, interponen recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 103 de 19 de noviembre de 2015, que cursa de fs. 1415 a 1419 de obrados, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra los recurrentes, Robinson Andrés Grisales Salazar, César Augusto Castro Villegas, Gustavo Adolfo Rendón Montoya, Jhon Jairo Ríos Villa, Oscar Humberto Parra Ayala y Carlos Andrés Moreno Gonzales, por la presunta comisión de los delitos de Organización Criminal y Legitimación de Ganancias Ilícitas, previstos y sancionados por los arts. 185 Bis y 132 Bis del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 661/2016-RA
Sucre, 31 de agosto de 2016
Expediente: Santa Cruz 64/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Manuel Gerardo Delgado Hernández y otros
Delitos : Organización Criminal y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 27 de mayo de 2016, cursante de fs. 1426 a 1430 vta., Manuel Gerardo Delgado Ibarra y Deysi Yineth Enríquez Ruíz, interponen recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 103 de 19 de noviembre de 2015, que cursa de fs. 1415 a 1419 de obrados, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra los recurrentes, Robinson Andrés Grisales Salazar, César Augusto Castro Villegas, Gustavo Adolfo Rendón Montoya, Jhon Jairo Ríos Villa, Oscar Humberto Parra Ayala y Carlos Andrés Moreno Gonzales, por la presunta comisión de los delitos de Organización Criminal y Legitimación de Ganancias Ilícitas, previstos y sancionados por los arts. 185 Bis y 132 Bis del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 27 de mayo de 2016, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el Ministerio Público interpuso recurso de apelación restringida (fs
- c) Por diligencia de 23 de mayo del 2016 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, se advierte que los recurrentes
- Por otra parte, se constata que los recurrentes se limitan a una simple conceptualización de
- En consecuencia, el recurso de casación sujeto a análisis, incumple con los requisitos previstos por
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA