Del análisis del recurso de casación o nulidad cursante de fs
CONSIDERANDO II:
II.1. Fundamentos y Justificación del Fallo
Del análisis del recurso de casación o nulidad cursante de fs. 155 y vta., se tiene que:
Conforme estableció la doctrina y la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, el recurso de casación se equipara a una nueva demanda de puro derecho, el cual debe contener los requisitos enumerados en el art. 258 del CPC, concordante con el art. 274 del nuevo Código Procesal Civil, debiendo fundamentarse por separado de manera precisa, clara y concreta las causas que motivan la casación en la forma, en el fondo o en ambos, no siendo suficiente referir la vulneración de normas legales, ni hacer relatos intrascendentes, sin establecer de manera precisa las disposiciones legales infringidas, demostrando en qué consiste la infracción que se acusa y es reclamada, describiendo cómo se incurrió en ella y cuál la probable solución en la que debió resolver el tribunal de alzada
II.1. Fundamentos y Justificación del Fallo
Del análisis del recurso de casación o nulidad cursante de fs. 155 y vta., se tiene que:
Conforme estableció la doctrina y la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, el recurso de casación se equipara a una nueva demanda de puro derecho, el cual debe contener los requisitos enumerados en el art. 258 del CPC, concordante con el art. 274 del nuevo Código Procesal Civil, debiendo fundamentarse por separado de manera precisa, clara y concreta las causas que motivan la casación en la forma, en el fondo o en ambos, no siendo suficiente referir la vulneración de normas legales, ni hacer relatos intrascendentes, sin establecer de manera precisa las disposiciones legales infringidas, demostrando en qué consiste la infracción que se acusa y es reclamada, describiendo cómo se incurrió en ella y cuál la probable solución en la que debió resolver el tribunal de alzada
- Expediente: SC-CA.SAII-SCZ.409/2016
- Distrito: Santa Cruz de la Sierra
- Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTECEDENTES DEL CASO
- I.1 Sentencia
- Que, Santa Cruz Garzón Yépez, interpuso demanda por pago de reintegro de derechos sociales, contra
- I.2 Auto de Vista
- Que, el auto de vista impugnado causa graves daños a la institución demandada por los
- Por otra parte refirió que, el auto de vista recurrido, no consideró el proveído de
- Petitorio: Concluyo el recurso de casación o nulidad, solicitando “se dicte auto Supremo revocando el
- Del análisis del recurso de casación o nulidad cursante de fs
- En ese sentido se debe señalar que además, en el caso de autos la institución
- Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos precedentemente se concluye, que el recurso
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.