Auto Supremo AS/0373/2016
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0373/2016

Fecha: 30-Sep-2016

Al efecto, cabe señalar que no obstante que el recurrente no precisa en que inciso

Al efecto, cabe señalar que no obstante que el recurrente no precisa en que inciso del art. 16 de la Ley General del Trabajo y 9 del Decreto Reglamentario funda el agravio, sin embargo por la supuesta inconcurrencia a su fuente laboral, el agravio se adecuaría al art. 16 inc.d) de la Ley General del Trabajo y art. 9. d) del Decreto Reglamentario de la Ley General del Trabajo, que dejaba sin lugar al desahucio y la indemnización, cuando existiese en el trabajador “d) Inasistencia injustificada de más de tres días consecutivos o de más de seis días en el curso de un mes”. Sin embargo, esta causal fue expresamente derogada por disposición de la Ley de 23 de noviembre de 1944, por lo tanto, aún de darse materialmente, no procede como causal para el no pago de los beneficios sociales señalados por ley