Por memorial presentado el 26 de julio de 2017, cursantes de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 790/2017-RA
Sucre, 17 de octubre de 2017
Expediente: Oruro 27/2017
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Richard Janko Colque
Delito: Lesiones Gravísimas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 26 de julio de 2017, cursantes de fs. 152 a 153, Richard Janko Colque, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 20/2017 de 6 de julio, de fs. 132 a 138, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Grover Israel Cabrera Lucas contra el recurrente por la presunta comisión del delito de Lesiones Gravísimas, previstos y sancionados por el art. 270 incs. 3) y 5) del Código Penal (CP), modificado por el art. 18 de la Ley 369 de 1 de mayo de 2013, de las personas adultas mayores
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 790/2017-RA
Sucre, 17 de octubre de 2017
Expediente: Oruro 27/2017
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Richard Janko Colque
Delito: Lesiones Gravísimas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 26 de julio de 2017, cursantes de fs. 152 a 153, Richard Janko Colque, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 20/2017 de 6 de julio, de fs. 132 a 138, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Grover Israel Cabrera Lucas contra el recurrente por la presunta comisión del delito de Lesiones Gravísimas, previstos y sancionados por el art. 270 incs. 3) y 5) del Código Penal (CP), modificado por el art. 18 de la Ley 369 de 1 de mayo de 2013, de las personas adultas mayores
- Por memorial presentado el 26 de julio de 2017, cursantes de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, el imputado Richard Janko Colque (fs
- c)Por diligencia de 19 de julio de 2017 (fs
- De la revisión del memorial del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- Después de hacer alusión al Auto Supremo 251 de 22 de julio de 2005, el
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- En el caso de autos se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto
- El recurrente refiere que la Sentencia fue pronunciada en base a defectuosa valoración de la
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
