Expediente: SC-139-17-Com
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1133/2017
Sucre: 30 de octubre 2017
Partes: José Luis Ramallo Vargas por Elizabeth Saavedra de Ramallo. c/ Vocales de la Sala Tercera Civil Comercial del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz.
Expediente: SC-139-17-Com
Auto Supremo: 1133/2017
Sucre: 30 de octubre 2017
Partes: José Luis Ramallo Vargas por Elizabeth Saavedra de Ramallo. c/ Vocales de la Sala Tercera Civil Comercial del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz.
Expediente: SC-139-17-Com
- Expediente: SC-139-17-Com
- I. ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA
- Posteriormente José Luis Ramallo Vargas en representación de Elizabeth Saavedra de Ramallo presenta memorial de
- Del tenor integro de su recurso de compulsa se advierte que el recurrente concentra todos
- Solicitando en definitiva declarar legal el recuso de compulsa y conceder el recurso de casación
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- III.2.- De las resoluciones que pueden ser objeto de recurso de casación
- Sobre el tema el art
- Partiendo de dicho argumento, se debe entender que cuando el Legislador ha establecido la procedencia
- Y a los efectos de tener un entendimiento certero se debe aclarar que se entiende
- III.3. De los fundamentos a exponerse en el recurso de compulsa
- Partiendo del entendimiento asumido en el punto III
- Sobre el particular podemos citar el AS Nº 306/2017 de fecha 24 de marzo 2017
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Sobre lo acusado en primer lugar es menester referir que conforme se ha descrito en
- De conformidad al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.