Auto Supremo AS/0083/2017-RI

II.2.- En consideración a los requisitos en análisis, corresponde hacer referencia al recurso interpuesto:
Los recurrentes refieren que el Tribunal de Alzada habría incurrido en inobservancia en la apreciación de las pruebas y en una aplicación errónea de la Ley sustantiva Civil, sin haber efectuado un análisis de los agravios sufridos, para luego señalar que serían legítimos propietarios de sus respectivos lotes de terreno, a cuyo efecto hacen conocer los datos de los mismos, asimismo refieren a los alcances que tendría la acción reivindicatoria, la acción negatoria, la desocupación y entrega del inmueble, el pago de daños y perjuicios