Auto Supremo AS/0083/2017-RI

III. Análisis del recurso de casación:
En el caso en examen, el recurso de casación es manifiestamente defectuoso, pues los recurrentes, no indican cual el error de hecho o de derecho que hubiese cometido el Tribunal de Alzada e la apreciación de la prueba, simplemente se limitan a manifestar sobre la inobservancia en la apreciación de las pruebas, sin precisar la prueba al respecto, asimismo de manera genérica refieren de haberse incurrido en una aplicación errónea de la Ley sustantiva Civil, es decir no acusan en forma específica infracción legal alguna, teniendo como requisito imprescindible el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil, que exige que el recurrente debe cumplir en expresar con claridad y precisión la norma acusada de infringida, vulnerada o aplicada erróneamente especificar en qué consiste la infracción vulneración o falsedad o error, ya se trate de recurso de casación en el fondo, en la forma o en ambos; del que carece el recurso de casación analizado