Auto Supremo AS/0098/2017

En consecuencia, al tratarse de un Decreto Ley el que pone en vigencia el Nuevo código Civil, todo el Código se encontraría en la misma situación, por lo que, se debe aplicar el Principio de Conservación de la Norma, en merito a que el país, no se puede quedar sin normativa sustantiva en materia civil y sin un instituto tan importante como lo constituye la Usucapión, de ahí que los jueces tribunales departamentales y el Tribunal Supremo de Justicia estén aplicando el art. 138 del Código Civil.” (sic.)

De la contrastación del Auto de Vista con los fundamentos expuestos en el recurso de apelación detallado en los párrafos anteriores, a prima facie, se logra advertir que la falta de congruencia en el Auto de Vista, ya que, conforme a lo expuesto en el punto III.2 debe existir una correlación entre estos dos actuados, debido a que la competencia del Tribunal de Segunda instancia se delimita a los reclamos expuestos en el recurso de apelación, caso contrario la determinación de segunda instancia peca de incongruente, y en sub lite conforme a lo referido precedentemente es evidente la incongruencia acusada, debido a que el Tribunal de apelación en lugar de pronunciarse sobre los reclamos expuestos en apelación, analizo y absolvió los fundamentos inherentes a la contestación al recurso de apelación de los demandantes, lo cual demuestra que no ha merecido respuesta a los fundamentos esgrimidos en el recurso de apelación, aspecto que bajo ningún criterio puede resultar subsanable y merece ser enmendado