II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Aduce que la Sentencia fue dictada a los cincuenta y siete días de haberse pronunciado autos para Sentencia, o sea que la Sentencia habría sido dictada sin competencia y seria nula de pleno derecho, de la misma forma señala que la cita del at. 217 del Código Procesal Civil en el Auto de Vista no resulta correcta debido a que esta normativa no se encontraba vigente al momento de emitirse esa resolución, y que en la actual normativa dicho aspecto es considerado como una causal de nulidad, redundando en ese fundamento solicita la nulidad de obrados hasta la Sentencia
- Proceso: Nulidad de Escritura Publica
- Distrito: Beni
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que es recurrida de apelación por Antonia Siviora Chao de fs
- Contra la referida resolución, Antonio Siviora Chao interpuso recurso de casación de fs
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Señala que se ha demandado la nulidad de la minuta de trasferencia de fecha 15
- Siguiendo el mismo fundamento alude reiterativamente que en el documento privado de fecha 15 de
- No existe contestación al recurso de casación
- III. DOCTRINA APLICABLE
- Si bien el régimen de la nulidad de obrados, se encontraba orientado bajo un enfoque
- Estos presupuestos legales, han sido establecidos en desarrollo de la garantía constitucional que desprende el
- Por lo manifestado, es indiscutible resaltar y reiterar que la nulidad procesal es una medida
- En ese sentido en el régimen de nulidades procesales, impuesta en la nueva normativa jurisdiccional,
- El Principio de Trascendencia y el Principio de finalidad del acto procesal, sitúan su lugar
- El Principio de Protección tiene como fundamento la protección del acto, y en ello proteger
- El fundamento del Principio de Convalidación es que una persona que es parte del proceso
- Asimismo el Principio de conservación que implica la conservación de los actos procesales, la cual
- III.2.- De la pérdida de competencia
- Sobre el tema en el Auto Supremo Nº 336/2013 de fecha 5 de julio
- La subordinación de las reglas a los valores y principios constitucionales supone la nota característica
- Esta transformación no debe entenderse como una supresión del principio de legalidad, sino como
- Esto quiere decir que, en el ámbito jurisdiccional, los Jueces ya no se constituyen en
- En nuestro Estado, la entrada en vigencia de una nueva Constitución marcó la necesidad
- En tanto esa modificación y adecuación opere, los actuales Códigos mantienen su vigencia, pero en
- Establecido lo anterior diremos que la pérdida de competencia del Juez de primera instancia, prevista
- En ese sentido diremos que, el art
- En ese mismo contexto, el art
- Como podemos advertir, la actual Constitución Política del Estado al referirse a la potestad de
- El referido principio de celeridad, comprende el ejercicio oportuno y sin dilaciones en la
- Precisamente en atención del principio de celeridad, que orienta la realización de la garantía constitucional
- De lo manifestado podemos concluir que la sanción por el incumplimiento de los plazos generará
- La sanción por el incumplimiento de los plazos procesales en la emisión de las resoluciones
- En ese contexto debemos interpretar el art
- De igual forme en el Auto Supremo Nº 45/2014 de fecha 20 de febrero 2014
- III.3.- Del carácter consensual del contrato de compra y venta
- Sobre el tema en el AS Nº 456/2015 de fecha 9 de junio 2015 se
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Con carácter previo corresponde señalar que conforme a lo glosado en el punto III
- Partiendo del antecedente expuesto, en el caso de autos si el recurrente advirtió la existencia
- En cuanto a su reclamo en el fondo, igualmente de forma repetitiva todo su contexto
- Sobre el tópico, con carácter previo corresponde reiterar el entendimiento asumido en el punto III
- Partiendo de ese análisis, en el sub lite, lo que ahora pretende la recurrente es
- Por todos los fundamentos expuestos corresponde dictar resolución conforme manda el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.